Los trabajadores de la empresa Triple A gestionaron al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para tenerlos en cuenta como coayudantes de la acción popular presentada por la Procuraduría en su contra.
Bajo la firma del presidente de Sintratriple A.S.I, Gonzalo Nuñez Payares, y el fiscal Evaristo Bula Rodríguez esta solicitud tiene como fin solicitar la protección a “la moralidad administrativa, patrimonio público, prestación de servicios públicos domiciliarios continuos, entre otros”.
El Tribunal tendrá en cuenta las siguientes tres peticiones por parte de la empresa: reconocer la personería jurídica como ayudantes para actuar en dicha acción popular, garantizar la estabilidad de la empresa y sus trabajadores y solicitar la participación de la Comisión Reguladora de Agua Potable para revisar el sistema tarifario con tal de determinar si la asistencia técnica está o no incluida en la estructura tarifaria.
De esta manera, los trabajadores creen que se podría despejar cualquier especulación sobre el tema ya que las acciones deben de ser “mesuradas, razonables y proporcionales” a derechos colectivos en búsqueda de protección. Últimamente, los ingresos económicos “se han deteriorado” en comparación de otros operarios de empresas del mismo sector en el resto de ciudades de Colombia.
Para los trabajadores de Triple A, la naturaleza de la empresa es a lo que se refieren acerca de colaborar con el fin de identificar claramente cuáles son los “derechos colectivos” amenazados. Los directivos sindicales señalan que el 18 de octubre de 1996 fue un día donde el accionista público del Distrito, mediante un acuerdo con los socios privados, varió la dirección de la empresa, escogió un socio calificado pagándole una asistencia de gerenciamiento y creó acciones especiales “clase C”.
Actualmente la denominada “renumeración económica del futuro socio” quedó consignada en el acta de acuerdos entre accionistas de Triple A e Inassa y consideran que la petición de medidas cautelares como “embargo y secuestro” de acciones, derechos de renta y bienes de esta última empresa, tanto en Colombia como en el exterior” son perjudiciales para el futuro.
Foto: @SomosTripleA
