Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

[wpdts-date-time]  

Luego de que el presidente Iván Duque objetara en marzo seis artículos de la Ley Estatutaria para la Jurisdicción Especial para la Paz, la Corte Constitucional tuvo la última palabra.

La Sala Plena de la Corte Constitucional votó este jueves sobre el tema de las objeciones a la JEP, presentadas hace dos meses por el presidente Duque. Antonio Lizarazo fue el magistrado que tuvo la responsabilidad de realizar la ponencia que exponía que el pasado 2 de mayo hubo quorum en el Senado, lo cual marcaba la última instancia del trámite de los reparos en el legislativo.

Con siete votos a favor y uno en contra, los miembros del alto tribunal estuvieron de acuerdo con lo que presentó Lizarazo. Con este fallo, las observaciones presidenciales finalmente quedan enterradas, y el presidente Iván Duque tendrá que sancionarla tal y como se le fue presentada.

Se espera que, para concluir con el trámite, la Corte expida un auto en el que le pida al primer mandatario firmar el proyecto de ley para que este comience a ejecutarse.

Cabe recordar que los resultados del 2 de mayo en la Cámara Alta reflejaban 47 votos en contra de las objeciones, frente a 34 a favor de ellas.

Luego de conocer el fallo del alto tribunal, el mandatario de los colombianos se pronunció, afirmando que “acata la decisión como colombiano y defensor de la legalidad”.

 

Foto: Corte Constitucional

Somos una casa periodística universitaria con mirada joven y pensamiento crítico. Funcionamos como un laboratorio de periodismo donde participan estudiantes y docentes de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad del Norte. Nos enfocamos en el desarrollo de narrativas, análisis y coberturas en distintas plataformas integradas, que orientan, informan y abren participación y diálogo sobre la realidad a un nicho de audiencia especial, que es la comunidad educativa de la Universidad del Norte.

elpunto@uninorte.edu.co