Por: Valerie Caballero
El Consejo de Estado suspendió de manera provisional el decreto que fijaba el salario mínimo para 2026 en $1.750.905, un aumento del 23 %. La decisión frena temporalmente la medida, mientras el alto tribunal estudia si el Gobierno cumplió los requisitos legales para establecer el incremento.
El decreto había sido firmado el 29 de diciembre de 2025, luego de que no se lograra un acuerdo entre empresarios y trabajadores en la Comisión de Concertación. Ante la falta de consenso, el Gobierno decidió fijar el aumento por decreto.
Tras conocerse la suspensión, el Presidente defendió la decisión y aseguró que el incremento buscaba mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. “Este aumento tiene como objetivo acercar el salario mínimo al salario vital”, afirmó. Según explicó, la intención era garantizar un ingreso que permitiera cubrir las necesidades básicas de una familia.
La demanda fue presentada por ciudadanos y gremios empresariales, quienes señalaron que el aumento no se ajustaría a los criterios establecidos en la Ley 278 de 1996. Normativa que indica que, en ausencia de acuerdo, el Gobierno debe tener en cuenta factores como la inflación productividad y el crecimiento económico para fijar el aumento.
Según datos oficiales, la inflación fue del 5.3% y la productividad total de los factores se ubicó en 0,91%. Los demandantes también advirtieron que el salario mínimo sirve como base para determinar el valor de conceptos como multas, cuotas moderadoras de EPS, vivienda de interés social, matrículas educativas, entre otros, lo que podría generar efectos económicos mientras se resuelve el proceso judicial.
Por su parte, los ministerios de Trabajo y de Hacienda sostuvieron ante el tribunal que el decreto cumplió con los criterios legales y que la fijación del salario mínimo no responde a un fórmula matemática única.
El Consejo de Estado aclaró que la suspensión es provisional. Esto significa que no está anulando el decreto de manera definitiva, sino que detiene sus efectos mientras estudia el caso a fondo. Además, ordenó expedir una medida temporal para evitar un vacío legal.
El proceso continuará en la Sección Segunda del alto tribunal, que deberá determinar si el Gobierno actuó conforme a la ley al fijar el salario mínimo para 2026.
Para más noticias de actualidad, visita ElPunto.co
Escribe un comentario
