Un juez le pedirá a la Fiscalía que indague si hubo alguna “conducta punible” de la periodista y su colega Jair Fidel Lozano por publicar conversaciones de Monsalve con su familia
La periodista se encuentra en el ojo del huracán, esta vez, por la publicación en las plataformas de Revista Semana los audios. El problema viene porque la hermana de Monsalve, es pieza clave en el caso de manipulación de testigos que hoy tienen al ex senador Uribe en detención domiciliaria. La hermana de Monsalve interpuso una tutela contra el medio de comunicación y los periodistas por “violar la intimidad personal y familiar”, el juez del caso falló a su favor.
Por esta razón, Semana tuvo que borrar las interceptaciones de la Corte Suprema, pero la periodista no calló al respecto. A través de Twitter, Dávila aseguró que “SEMANA acata pero rechaza el fallo de un juez que atenta contra la libertad de prensa. Este fallo es una amenaza que castiga la labor periodística y atenta contra el derecho a la información. Un fallo para callarnos”.
#NosQuierenCallar porque nos atrevimos a publicar todo el expediente del caso Uribe.. allí mostramos piezas completas de todas las partes. Los ciudadanos tienen derecho a estar ampliamente informados y los periodistas a informar. Defendamos la libertad de prensa.
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) October 8, 2020
En este trino, la periodista defiende su proceder
Por su parte, la hermana de Monsalve afirmó que estas conversaciones nunca debieron revelarse porque “se ventilaron asuntos como el estado de salud de su progenitora, problemas personales, se ventiló que ella trabajaba en una empresa de vigilancia, asuntos económicos, además se ventiló el nombre de sus menores hijos”.
El juez encargado mencionó que enviará copias penales a la Fiscalía para investigar la conducta de los periodistas en cuestión. La periodista no solamente se defendió diciendo que los audios se hicieron públicos por las decisiones trascendentales que se han tomado en el caso y por el estado de la familia de Monsalve como piezas clave en la investigación.
Por último, la periodista reprochó que “el fallo es atroz para la libertad de prensa. Es un pésimo precedente. Hoy yo creo que el gremio debe estar alerta. Hoy nos pasó a nosotros, pero esto deja sentada una jurisprudencia muy peligrosa, muy complicada para el ejercicio profesional en una democracia como es Colombia. No estamos en Venezuela, no, estamos en Colombia, y hemos podido con dificultades ejercer el oficio”.
