Por: Arytsha Aholibama
El mandato de Gustavo Petro termina este 7 agosto, el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Y aunque existieron muchos desaciertos en el camino, también es necesario reconocer los logros. Un gobierno que le apostó a temas sociales y a la educación pública, pero también logró posicionar a Colombia como una de las mejores economías en desarrollo en todo el mundo, según la revista The Economist.
Realizar una evaluación sobre la gestión en temas económicos de Gustavo Petro, hay que tener en cuenta cientos de factores, y cada uno de estos factores tiene un transfondo diferente. Así que el día de hoy, nos enfocaremos solo en el precio del dólar.
Hoy, 26 de julio de 2026, Colombia despertó con el dólar en $3.196 pesos colombianos. Y hace exactamente un año, el 26 de julio de 2025, la divisa estadounidense se cotizaba en $4.022. Pero si hacemos un análisis un poco más profundo, nos encontramos con algo interesante.

El día en que Iván Duque asumió la Presidencia, el dólar rondaba los $2.898 y la inflación en el 13%. Cuatro años después, cuando entregó el mandato a Gustavo Petro, la tasa de cambio era de $4.337. Es decir, durante ese periodo el dólar aumentó cerca de $1.439.
Hoy, al finalizar el gobierno de Petro, el dólar se ubica aproximadamente $1.141 más barato que el día en que recibió el país. Y la inflación en menos del 6 %.
Entonces surge la gran pregunta: ¿quién tiene el mérito cuando baja y quién tiene la culpa cuando sube?
Lo que ocurrió durante el gobierno de Iván Duque
Entre 2020 y 2022 el mundo enfrentó una de las mayores crisis económicas de la historia reciente. La pandemia del COVID-19 provocó una recesión global, el precio del petróleo se desplomó, afectando especialmente a un país exportador como Colombia, y posteriormente la guerra entre Rusia y Ucrania disparó los precios internacionales de alimentos y energía.
Prácticamente todas las economías del mundo sufrieron inflación y devaluación de sus monedas. Sin embargo, Colombia terminó registrando una inflación superior a la de varios países latinoamericanos.
El propio Banco de la República ha señalado factores internos que contribuyeron a ello: los bloqueos del paro nacional de 2021, una depreciación del peso más pronunciada que la de otros países de la región, la eliminación de algunos alivios implementados durante la pandemia, el paso del huracán Iota, la crisis migratoria venezolana y distintos mecanismos internos que impulsaron el aumento de precios.
Mientras Colombia cerró 2022 con una inflación cercana al 13,1 %, países como Perú, México y Brasil registraron cifras considerablemente menores.
Esto demuestra que el contexto internacional fue determinante, pero también existieron decisiones y circunstancias internas que agravaron la situación. Es por eso, que un sector en Colombia culpa al expresidente Iván Duque muchos problemas económicos que heredó el gobierno de Gustavo Petro.
Lo que ocurrió durante el gobierno de Gustavo Petro
Cuando Gustavo Petro sube a la presidencia de Colombia en agosto del 2022, el escenario internacional era diferente.
La inflación mundial comenzó a moderarse, la economía estadounidense empezó a estabilizarse y el dólar perdió parte de la fortaleza extraordinaria que había adquirido durante la pandemia. Ese contexto favoreció a muchas economías emergentes, incluida Colombia.
Pero sería bastante simplista quedarnos con esos datos y no analizar también los factores internos de Colombia.
Para empezar, el Banco de la República mantuvo una política monetaria restrictiva para controlar la inflación; esta comenzó a disminuir de forma sostenida; el país mantuvo el cumplimiento de sus obligaciones financieras, como la deuda externa; hubo señales de estabilización macroeconómica y continuaron ingresando recursos provenientes del petróleo y otros sectores de la economía. Todo ello contribuyó a recuperar parte de la confianza de inversionistas y mercados.
Es por esto que, adjudicarle todo el mérito de Gustavo Petro de la caída del dólar sería ignorar cómo funciona la economía actual. Pero tampoco sería correcto afirmar que el gobierno no tuvo absolutamente ninguna influencia. Porque, obviamente, las buenas y malas decisiones económicas de un gobierno influyen en temas como la inflación o la tasa de cambio. Así como también, el contexto internacional, el interés de inversionistas y el comportamiento de los mercados juegan un papel crucial.
El dólar no se mueve únicamente por lo que ocurra en Washington. También responde a lo que sucede en Bogotá.
La doble moral de los colombianos
Me parece importante hacer este análisis, porque algunas personas a leer estos datos, lo hacen desde el fanatismo.
Cuando el dólar bajó, muchos afirmaron inmediatamente que el gobierno no tenía ningún mérito porque esto obedecía a factores internacionales. Sin embargo, cuando el dólar subía durante otros momentos, eran esas mismas voces las que responsabilizaban directamente al presidente de turno, ignorando precisamente esos factores internacionales.
No podemos cambiar la regla según convenga al argumento político.
Si reconocemos que la pandemia, la guerra y el contexto económico mundial explican buena parte del aumento del dólar durante el gobierno de Iván Duque, también debemos aceptar que la estabilización internacional explica parte de la disminución durante el gobierno de Gustavo Petro.
Y del mismo modo, si aceptamos que las decisiones internas pudieron agravar la situación durante el gobierno de Iván Duque, también debemos reconocer que las decisiones internas durante el gobierno de Gustavo Petro contribuyeron a mejorarla.
La economía rara vez tiene un único responsable. Es el resultado de la interacción entre políticas nacionales, acontecimientos internacionales, mercados financieros, bancos centrales e inversionistas.
Abelardo De La Espriella asume la presidencia este 7 de agosto, y los principales temas a resolver son la seguridad, la salud y la economía.
Estás son las cifras que recibe: el dólar en 3.196 y la inflación en menos del 6%. En cuatro años volveremos a hacer este análisis y podremos darnos cuenta si mejoraron las cifras, se mantuvieron o empeoraron.