Por: Luis Carlos Vergara Meza
El evento, realizado en el auditorio de la Universidad de la Costa (CUC), reunió a varias figuras del derecho en el país.
En el marco del Precongreso de Derecho Procesal, organizado por el Capítulo Atlántico del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP), se discutieron diversos temas relaciones con la jurisprudencia a través de cuatro paneles, cada uno centrado en asuntos relevantes para el derecho en Colombia.
El espacio inició a las 8:36 de la mañana del 28 de mayo con las palabras de Ulises Canosa Suárez, presidente del ICDP; Alberto Madero Rincón, presidente del Capítulo Atlántico del ICDP; Belinha Herrera Tapias, decana del Departamento de Derecho y Ciencias Políticas de la CUC; y Jhony Mena Herrera, presidente de los capítulos del ICDP.
El primer panel abordó los aspectos más polémicos de la reciente reforma laboral y fue moderado por Ligia Romero, vicepresidenta del Capítulo Atlántico del ICDP y profesora de la CUC. Los panelistas analizaron temas como el acoso laboral y sexual, las licencias de paternidad y maternidad, las condiciones de las personas cabeza de hogar y el papel de los sindicatos.
Durante la discusión, los expertos compararon la nueva legislación con la anterior y examinaron las herramientas jurídicas que introduce la reforma. Asimismo, debatieron sobre los nuevos mecanismos sindicales y los retos que plantea el equilibrio entre los derechos de los trabajadores y los derechos colectivos de las organizaciones sindicales.
Por otro lado, los participantes señalaron que varios de los cambios responden a compromisos internacionales y al desarrollo de la jurisprudencia en materia laboral. Como ejemplo, mencionaron los avances impulsados por convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para prevenir y atender situaciones de acoso en el entorno laboral.
Finalmente, se destacó la importancia de garantizar respuestas oportunas en los procesos laborales para brindar una protección efectiva a las personas en condición de vulnerabilidad. Los panelistas también enfatizaron la necesidad de promover la dignidad humana y el respeto por las diferencias en todos los espacios de trabajo.
El segundo panel abordó la flexibilidad probatoria y los enfoques preferenciales. Moderado por Luigi Clanci Flores, vicepresidente del Capítulo Atlántico del ICDP y juez Segundo Penal del Circuito de Soledad, el espacio permitió analizar las condiciones en las que estas herramientas son aplicadas y su impacto en la práctica judicial.
Martha Patricia Guzmán, magistrada de la Sala de Casación Civil, Rural y Agraria de la Corte Suprema de Justicia; César Torres Ormaza, magistrado del Tribunal Administrativo del Atlántico; y Sonia Rodríguez, magistrada de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, discutieron la necesidad de un derecho conectado con las realidades sociales. También resaltaron la importancia de evitar la revictimización y los sesgos mediante enfoques diferenciales relacionados con género, condición socioeconómica y otros factores.
Los panelistas destacaron el papel de las pruebas en la protección de intereses superiores y coincidieron en que los jueces deben aplicar estos criterios con responsabilidad para garantizar el debido proceso y una justicia más equitativa. Tras la intervención, cerca de las 11:50 a. m., se realizó un receso para refrigerios y posteriormente una presentación del Grupo de Jazz de la Universidad del Norte.
El tercer panel estuvo dedicado al uso de la inteligencia artificial en la administración de justicia. Moderado por Horacio Cruz Tejada, secretario general del Capítulo Atlántico del ICDP y docente de la Universidad del Norte, contó con la participación de Adriana López Martínez, Miguel Ibáñez Castañeda y Jhon Jairo Morales Álzate. Durante la discusión se presentó el “Manual de uso de IA del Consejo de Estado” y se reflexionó sobre la necesidad de que esta tecnología esté al servicio de la dignidad humana, sin sustituir la responsabilidad del ser humano en la toma de decisiones judiciales.
La discusión sobre inteligencia artificial se centró en los beneficios que esta tecnología puede aportar a los procesos administrativos y judiciales, así como en la necesidad de establecer una regulación acorde con principios constitucionales, legales, éticos y democráticos. Los panelistas destacaron la importancia de garantizar un uso responsable de estas herramientas para fortalecer los procedimientos y evitar posibles inconvenientes, incluyendo el debate sobre su utilización en la obtención y valoración de pruebas.
El cuarto panel abordó las medidas cautelares en asuntos civiles, de familia, contencioso-administrativos y penales. Moderado por Carlos Andrés Pérez, director de Semilleros del Capítulo Atlántico del ICDP y presidente del Tribunal Superior de Barranquilla, el espacio permitió analizar los distintos alcances y características de estas medidas dentro del sistema judicial colombiano.
Los invitados Mauricio Fajardo, expresidente del Consejo de Estado; Octavio Tejeiro Duque, expresidente de la Corte Suprema de Justicia; y Yaens Castellón Giraldo, magistrada de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, explicaron la evolución de un modelo más rígido hacia uno que busca equilibrar la presunción de inocencia y la tutela judicial efectiva. También reflexionaron sobre los límites de las medidas cautelares, su función en la protección de las poblaciones más vulnerables y su capacidad para prevenir futuras afectaciones jurídicas.
“Cuando me pongo la bata de jurista para procesos judiciales, soy jurista. Sin embargo, cuando se trata de casos de familia y si tiene que ver con niños y adolescentes, me pongo la bata y el corazón”, Declaró Castellón.
Al cierre de la jornada se realizó la rifa de una licencia del asistente jurídico de inteligencia artificial “Ariel”, seguida de unas palabras de agradecimiento por parte de Alberto Madero Rincón y una presentación del Grupo Folclórico de la Universidad del Atlántico. Los organizadores destacaron la importancia del evento, anunciaron el Congreso Colombiano de Derecho Procesal de 2027 y los concursos académicos que se desarrollarán próximamente. Asimismo, sobresalieron las reflexiones de Ulises Canosa Suárez sobre la ética en el derecho y la intervención de Jhony Mena Herrera acerca del racismo sistémico en el sistema judicial.
El Precongreso de Derecho Procesal dejó en evidencia los desafíos que enfrenta actualmente la administración de justicia en Colombia y la necesidad de adaptar el derecho a nuevas realidades sociales, tecnológicas y jurídicas. A través de los distintos paneles, magistrados, jueces y académicos coincidieron en la importancia de fortalecer las garantías procesales, promover una justicia más inclusiva y aprovechar las nuevas herramientas sin perder de vista principios fundamentales como la dignidad humana, la equidad y el debido proceso.
Escribe un comentario
zaramaneyo
WOW